Bonjour ou Bonsoir Loula , et me voila pour un first commentaire chez toi je le fait sur fond et toile en attendant !!!
y’a rien de beau dans cette toile, rien de magique, le choix des couleurs avait pour but de noircir le fond et le reflet!!!!
la femme sur la toile ou pour etre juste le robot feminin est d’une mechanctétrés collante. il faut savoir que les peintres en general ne cherchent pas a produire des belles choses et d’ailleurs c’est le coté le plus necessaire chez un peintre. montrer le cote sauvage et brutal d’un société est fausable sur un beau corps femin et c’est pour autant que je trouve les toiles de Picasso encore plus realiste que l’exprioniste d’un Peintre Xou Y
Agharass, cette toile de Frida Kahlo n’en est qu’une qui décrit sa condition physique car en plus d’avoir été atteinte de la polio en jeune âge, elle a été été victime d’un accident qui a eu pour conséquences des fractures dont elle portera les séquelles toutes sa vie puisqu’elle devra subir plusieurs interventions chirurgicales par la suite.
Cette toile est loin d’être un pamphlet politique, elle décrit l’état de la peintre tout simplement à une période de sa vie.
Sois le bienvenu sur cet espace, mais n’utilise pas trois points d’exclamation à la fois, un seul suffit pour exprimer ce que tu penses 🙂
Intishar, oui le film est un petit bijou. Il y a des années, j’avais eu la chance de voir l’expo de Frida Kahlo à Montréal. Ses toiles étaient introspectives ou encore pamphlétaires. Mais j’avoue aimer ses toiles autoportraits, il y a une sensibilité déroutante et un pinceau passant du symbolisme, au réalisme et au surréalisme avec une touche de naïf. Et j’avoue que cette femme avait un je ne sais quoi qui la rend attachante quand on regarde ses oeuvres.
Passant par une période assez mouvementée santé parlant, je m’identifie parfois à certaines de ses toiles car je suis égoïste et je n’aime pas trop expliquer mes choix lorsqu’il s’agit de support visuel.
Mwah
loulalanomade.ca 
definitely
elle est superbe
une femme qui en a … une colonne vertébrale !
Salutas,
Fhamator, isn’t she?
J-99 c’est y un scoop:-)?
Loula , ca pleure des flocons chez toi. mais c’est pas déprimant du tout. Bien au contraire.
SEM,
C’est pour faire dans les festivités, d’autant plus que nous avons une belle tempête de neige. Il neige chez vous, aussi?
Mwah
Non, trêve de neige auj. Hier oui… Pourvu que ca dure… la trêve pas la neige!
Bonjour ou Bonsoir Loula , et me voila pour un first commentaire chez toi je le fait sur fond et toile en attendant !!!
y’a rien de beau dans cette toile, rien de magique, le choix des couleurs avait pour but de noircir le fond et le reflet!!!!
la femme sur la toile ou pour etre juste le robot feminin est d’une mechanctétrés collante. il faut savoir que les peintres en general ne cherchent pas a produire des belles choses et d’ailleurs c’est le coté le plus necessaire chez un peintre. montrer le cote sauvage et brutal d’un société est fausable sur un beau corps femin et c’est pour autant que je trouve les toiles de Picasso encore plus realiste que l’exprioniste d’un Peintre Xou Y
agharass en mode critique artistique 🙂
SEM, effectivement.
Agharass, cette toile de Frida Kahlo n’en est qu’une qui décrit sa condition physique car en plus d’avoir été atteinte de la polio en jeune âge, elle a été été victime d’un accident qui a eu pour conséquences des fractures dont elle portera les séquelles toutes sa vie puisqu’elle devra subir plusieurs interventions chirurgicales par la suite.
Cette toile est loin d’être un pamphlet politique, elle décrit l’état de la peintre tout simplement à une période de sa vie.
Sois le bienvenu sur cet espace, mais n’utilise pas trois points d’exclamation à la fois, un seul suffit pour exprimer ce que tu penses 🙂
merci
et voila une pour prouver ma bonne foi [!]
Agharass, jamais je ne me permettrai de douter de ta bonne foi:-)
viscéral, primaire, rebelle, à la Frida, j’ai visionné le film, interprété par salma hayek..sublime.
Intishar, oui le film est un petit bijou. Il y a des années, j’avais eu la chance de voir l’expo de Frida Kahlo à Montréal. Ses toiles étaient introspectives ou encore pamphlétaires. Mais j’avoue aimer ses toiles autoportraits, il y a une sensibilité déroutante et un pinceau passant du symbolisme, au réalisme et au surréalisme avec une touche de naïf. Et j’avoue que cette femme avait un je ne sais quoi qui la rend attachante quand on regarde ses oeuvres.
Passant par une période assez mouvementée santé parlant, je m’identifie parfois à certaines de ses toiles car je suis égoïste et je n’aime pas trop expliquer mes choix lorsqu’il s’agit de support visuel.
Mwah